בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ נ' מלוב (2002) בע"מ
|
ת"ט בית משפט השלום חיפה משפט |
2204-10-11,12204-10-11,4113-10-11
1.9.2013 |
|
בפני : אפרים צ'יזיק |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ |
: מלוב (2002) בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
העניין שבפני, התנגדות הנתבעת לבקשה לביצועם של שטרות אשר הוגשו לביצוע בחמישה תיקי הוצאה לפועל.
ההחלטה נוגעת לחמישה תיקים אשר הדיון בהם אוחד בפני, אשר פרטיהם כמפורט להלן:
ת"ט 4113-10-11, עוסק בשתי המחאות;
המחאה 0100 ע"ס 4,000 ₪ ז.פ. 10.1.2011, והמחאה 0098 ע"ס 4,000 ₪ ז.פ. 10.3.2011.
שתי ההמחאות עשויות בידי "בסט טורטיה בע"מ" לפקודת הנתבעת ומוסבת על ידי הנתבעת.
ת"ט 9773-10-11 עוסק בשש המחאות;
המחאה 5585 ע"ס 90,660 ₪, ז.פ. 31.12.2010, (2) המחאה 6323 ע"ס 60,000 ₪ ז.פ. 31.01.2011, (3) המחאה 6324 ע"ס 60,000 ז.פ. 28.02.2011, (4) המחאה 6325 ע"ס 34,000 ₪ ז.פ. 27.03.2011, (5) המחאה 6327 ע"ס 34,080 ₪ ז.פ. 15.05.2011, (6) המחאה 6326 ע"ס 34,000 ₪ ז.פ. 22.05.2011.
ששת ההמחאות עשויות בידי "ג.נ.י. רוני בע"מ" לפקודת הנתבעת (כנפרעת) ומוסבות על ידי הנתבעת.
ת"ט 12155-10-11 עוסק בשש המחאות:
המחאה 4174 ע"ס 10,624 ₪, ז.פ. 16.02.2011, (2) המחאה 4043 ע"ס 13,336 ₪ ז.פ. 18.03.2011, (3) המחאה 4466 ע"ס 23,780 ₪ ז.פ. 28.03.2011 (4) המחאה 4548 ע"ס 16,507 ₪ ז.פ. 30.03.2011, (5) המחאה 4625 ע"ס 18,882 ז.פ. 12.04.2011, (6) המחאה 4595 ע"ס 13,680 ₪ ז.פ. 29.04.2011.
ששת ההמחאות עשויות בידי "מ.ת.נ.נ. בע"מ" לפקודת הנתבעת (כנפרעת) ומוסבות על ידי הנתבעת.
ת"ט 2204-10-11 עוסק בשש המחאות:
המחאה 10501 ע"ס 22,800 ₪ ז.פ. 22.03.2011, (2) המחאה 10502 ע"ס 23,150 ₪ ז.פ. 31.3.2011, (3) המחאה 10503 ע"ס 21,550 ₪ ז.פ. 22.04.2011, (4) המחאה 10504 ע"ס 24,150 ₪ ז.פ. 30.04.2011, (5) המחאה 10505 ע"ס 23,255 ₪ ז.פ. 22.05.2011 (6) המחאה 10506 ע"ס 22,820 ₪ ז.פ. 31.05.2011.
ששת ההמחאות עשויות בידי "מעדניית תמר בע"מ" לפקודת הנתבעת (כנפרעת) ומוסבות על ידי הנתבעת.
ת"ט 12204-10-11 עוסק בשתי המחאות:
המחאה 0180 ע"ס 3,000 ₪ ז.פ. 10.02.2011 והמחאה 0181 ע"ס 3,000 ₪ ז.פ. 20.02.2011.
שתי ההמחאות עשויות בידי "הצלע האדום מוצרי בשר 2001 בע"מ" לפקודת הנתבעת (כנפרעת) ומוסבות על ידי הנתבעת.
הנתבעת התנגדה לביצוען של ההמחאות, במספר עילות:
הנתבעת טוענת לזכות קיזוז בגין נזקיה הנטענים כתוצאה מהתנהגות התובע באופן ניהול חשבון הבנק והפרת החובות אשר מוטלות לטענתה על התובע. בין היתר טוענת הנתבעת כי התובע הסב לה נזקים בשיעור המוערך על ידה בהיקף העולה על סכום ההמחאות בהיקף ניכר.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|